Over het concept Chicken Road in casinos en online gokken

Definitie van de speelstrategie

Chicken Road is een term die in verschillende casinogames wordt gebruikt, voornamelijk met betrekking tot automaatgokken. Het gaat om een bepaalde strategie waarbij spelers op basis van hun verwachtingen en berekening een keuze maken over de uitvoering van bepaalde acties tijdens het spelen.

Hoe werkt het?

De grundleggende idee is dat een speler in staat moet zijn om, gegeven zekere spelvoorwaarden (zoals aankoopprijs en rendement), vooraf te berekenen of hij in aanmerking komt voor de hoge uitbetalingspotentieel. Omdat Chicken Road dit vaak op basis van statistische modellen plaatsvindt, spreekt men soms over 'mathematische strategieën’. Dit betekent niet dat deze strategie automatisch leidt tot een winst, maar wel naar een verhoogde kans op gewenste resultaten.

Variaties en subvarianten

Binnen de context van speelstrategieën kent men verschillende varianten van Chicken Road. Bijvoorbeeld 'RTP’ (Return To Player) strategie die gericht is op het zoeken naar systematiek in de distributie van uitbetalingspotentieels tussen verschillende apparaten en speltijden.

Jonge en sterk vermoedens

In een breed perspectief kan men stellen dat veel gamblers zich concentreren rondom het verkrijgen van winst, zonder aandacht te besteden aan de theoretische onderbouwing ervan. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat dergelijke benaderingen niet nuttig zijn; het hangt af van wat je precies bedoelt met 'nuttig’. Vooral op termijn kan het waardevol zijn om een objectieve oog te hebben voor statistische patronen, die onder andere uitstekend geschikt is bij de meeste gokautomaten.

Risicos

Deze strategie impliceert wel risico’s. Men mag namelijk niet vergeten dat veel spelers dit soort calculaties niet (kunnen) doen en met behulp van een vooruitzicht (de berekeningen op zich, of het feit dat je ze zelf doet), onvoldoende overeenstemming tussen de verwachting en werkelijkheid zien.

Legale context

Sommige regio’s hanteren een restrictieve benadering met betrekking tot systematische strategieën in automaatgok. Hieruit volgt dat spelers niet in staat zijn om het soort calculaties te doen waarom het gaat (door middel van bepaalde software of dergelijke) en, als ze wel zouden proberen dit onder de radar te krijgen, gevaar lopen op basis daarvan een boete uit te lokken.

Vereisten voor berekening

Tijdens de toepassing ervan stelt men meestal twee soorten informatie beschikbaar: spelinhoud (zoals uitbetalingsspreiding), en statistische gegevens die met behulp van software gegenereerd kunnen worden. Als bijvoorbeeld een bepaald casino 92% of minder terugkeert aan spelen, dan spreekt men over een 'moeilijke’ spelinhoud.

Gebruik in demo-modus

Omdat de berekening van en het zoeken naar de kans op winst vaak alleen maar zin heeft als je geld inzet (of hebt kunnen verliezen) speelt deze strategie niet altijd in demo-modus. Veel systematische spelers geven echter aan dat het demonstratieve karakter voor een beginnende speler, een handig alternatief kan bieden om de werking ervan te begrijpen.

Bijzondere vormen

Het is belangrijk op te merken dat de strategie enkel toegepast mag worden in situaties waarin de spelregels strikt zijn vastgelegd. Daarbij speelt men, bijvoorbeeld door het zoeken naar hoge uitbetalingsspreads (hoe verder links, hoe gunstig is), op basis van berekeningen wellicht in een positie die minder gewone situaties vergelijken met diegene in de strategische analyse.

Bijzondere kenmerk

Deze gokstrategie kent een specifieke benadering, hetgeen meestal niet wordt aangeboden door andere speelmiddelen. Vaak gaat het om bepaald geautomatiseerde berekening en de bereikte uitkomsten te verkrijgen met behulp van statistische patronen of (als dat onmogelijk is) overeenstemming tussen verwachte uitslag en werkelijke.

Klantvriendelijke karakter

De toepassing van deze strategie wordt meestal gepresenteerd als een 'objectieve’ benadering, wat inhoudt dat er sprake moet zijn van objectiviteit in de berekeningen. Echter, er is ook nog het moment waarop je gaat uitvoeren met de informatie die door middel van deze strategie verkregen wordt. Daarbij kan men stellen dat ieder persoonlijke resultaat te maken heeft met een elementaire factor: keuzevrijheid.

Bijkomende risico’s

Niet alleen voor degene die systematisch spelletjes speelt, maar ook voor de onervaren speler vormen risico’s en bijbehorende gevaarlijke uitwassen vaak het probleem. De strategie als zodanig is niet per definitie slecht of ondeugdelijk; er moet alleen wel sprake zijn van bewustzijn over de spelinhoud.

Bijdrage

Een systeembenadering zoals deze kan enkel gunstig werken wanneer duidelijk vastgelegde regels aanwezig zijn. In dat geval bestaan er meestal twee elementaire onderdelen van strategie die een rol spelen: het zoeken naar kans (het bereiken van uitkomsten met behulp van de statistische patronen of andere systematische methodes), en uiteindelijk, maar zeker niet in alle gevallen noodzakelijkerwijs ook het activeren ervan.

Conclusie

Aangezien het bij deze strategie gaat om berekeningen van statistisch karakter op basis waarvan je vermoedens kunt stellen over de mogelijke uitkomst, is er sprake van systematische benadering.